Rechtsprechung
| BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,2587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen der Entkräftung eines Anscheinsbeweises - Abkommen eines Fahrers auf der Autobahn aus seiner Fahrtrichtung - Erheblicher Höhenunterschied zwischen den Betonplatten der Überholfahrbahn und der Normalfahrbahn auf einer Autobahn - Beweislast des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1966, 491
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56
Positive Vertragsverletzung. Beweislast
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64
Das Berufungsgericht hat in seinem ersten Urteil selbst erörtert, daß sich der Dienstverpflichtete bei einer positiven Verletzung des Vertrages entlasten müsse, sofern die Schadensursache in seinem Gefahrenbereich liege (vgl. BGHZ 28, 251; 23, 288) [BGH 07.02.1957 - II ZR 249/55]. - BGH, 23.10.1958 - VII ZR 22/58
Beweislast bei Dienstvertragsverletzung
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64
Das Berufungsgericht hat in seinem ersten Urteil selbst erörtert, daß sich der Dienstverpflichtete bei einer positiven Verletzung des Vertrages entlasten müsse, sofern die Schadensursache in seinem Gefahrenbereich liege (vgl. BGHZ 28, 251; 23, 288) [BGH 07.02.1957 - II ZR 249/55]. - BGH, 08.05.1958 - II ZR 304/56
Beweislast beim Schleppvertrag
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64
Gegebenenfalls muß der Dienstberechtigte auch nachweisen, daß sie nicht im Verantwortungsbereich eines Dritten gelegen hat, für den er nicht einzustehen braucht (BGHZ 27, 236). - BGH, 07.02.1957 - II ZR 249/55
Ergänzende Vertragsauslegung
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64
Das Berufungsgericht hat in seinem ersten Urteil selbst erörtert, daß sich der Dienstverpflichtete bei einer positiven Verletzung des Vertrages entlasten müsse, sofern die Schadensursache in seinem Gefahrenbereich liege (vgl. BGHZ 28, 251; 23, 288) [BGH 07.02.1957 - II ZR 249/55]. - BGH, 01.02.1963 - VI ZR 271/61
Haftung eines Selbständigen bei gefahrgeneigter Arbeit
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - VI ZR 184/64
Die Revision der Klägerin führte zur Aufhebung des Berufungsurteils und zur Zurückverweisung der Sache durch Urteil des erkennenden Senats vom 1. Februar 1963 (VI ZR 271/61 = LM § 611 BGB Nr. 21 = NJW 63, 1100 = VersR 63, 460, 834).
- BGH, 26.11.1968 - VI ZR 212/66
Hühnerpest - Beweislastgrundsätze bei der Produkthaftung
Dieser Beweis wird vom Geschädigten sogar dann verlangt, wenn er den Schädiger wegen Verletzung vertraglicher oder vorvertraglicher Schutz- und Nebenpflichten in Anspruch nimmt (Senatsurteile vom 26. September 1961 - VI ZR 92/61 - LM § 276 [Fa] Nr. 13 = NJW 1962, 31 und vom 18. Januar 1966 - VI ZR 184/64 - MDR 1966, 491). - BGH, 26.11.1968 - VI ZR 205/66
Anwendbarkeitsvoraussetzungen der Drittschadensliquidation - …
Dieser Beweis wird vom Geschädigten sogar dann verlangt, wenn er den Schädiger wegen Verletzung vertraglicher oder vorvertraglicher Schutz- und Nebenpflichten in Anspruch nimmt (Senatsurteile vom 26. September 1961 - VI ZR 92/61 - LM § 276 [Fa] Nr. 13 = NJW 1962, 31 und vom 18. Januar 1966 - VI ZR 184/64 - MDR 1966, 491).